
张卓南
中国国产葡萄酒产业的发展,不仅吸引了一批业外资本进入,也有曾从事进口葡萄酒生意的人开始转向本土酿造。
这其中既有像西鸽酒庄庄主张言志这样大手笔投入、先后在宁夏和西藏建厂的人,也有一些人选择与酒农及酿酒厂合作,以轻资产方式运作“小而美”的项目。
张卓南就是后者。这位曾经在澳大利亚建厂、把澳洲酒卖到中国市场的从业者,在2024年澳洲酒惩罚性关税取消后,却没有再回到澳洲酒的生产与进口领域,而是转而投身中国国产葡萄酒的生产与贸易,先后创立了潮流葡萄酒品牌“迫切酿造”,以及无醇葡萄酒品牌“诺诺零度”。
在Vino Joy News与张卓南的对话中,他的言谈之间没有许多国产葡萄酒从业者常见的行业情怀,反而显得颇为现实,对待某些现状,甚至有几分悲观。
在谈到中国葡萄酒产业目前商务消费低迷、大众消费尚在襁褓阶段的现实,他直言,中国葡萄酒市场可能会长时间处于这种“青黄不接”的状态,并可能淘汰大量等待转机的人。

在澳洲的成与败
张卓南的葡萄酒生涯始于澳大利亚。在墨尔本读完高中后,他前往阿德莱德学习葡萄酒专业。
谈及当初选择这一专业的原因,张卓南表示,一方面确实喜欢葡萄酒,另一方面也希望在职业路径上有所差异。“那时很多同学都选择商科,我读葡萄酒专业,可以实现差异化。”他说。
张卓南在2012年进入葡萄酒行业,并于2014年投资建设了自己的葡萄酒厂。酒厂拥有部分葡萄园,同时也收购葡萄或原酒,为中国客户提供代工生产。
彼时正值中国市场对澳洲葡萄酒需求快速增长的阶段,再加上2015年中澳自贸协定带来的关税利好,2015年至2019年澳洲酒在中国市场销量持续上涨,让做生意变得相对容易。
“第一年,我们做了12个货柜,第二年做到60至70个。到2018年至2019年,一年能出550个货柜,基本供不应求。”张卓南回忆。
但风口将人托得多高,风停时就可能跌得多重。
2020年疫情爆发,以及随后中国对澳洲葡萄酒发起的“双反”调查,使张卓南的订单几乎在短时间内被清零。
“这属于典型的黑天鹅事件,没有谁能完全躲开。但很多酒厂在全球有多元市场,而我们当时只做中国市场,冲击自然更大。”他说。
随后,他经历了亏损、公司破产清算以及遣散员工等一系列艰难时刻。
再度创业,把根据地放在中国
张卓南的第二次创业始于2022年底,中国刚刚结束疫情管控政策之时。这一次,他把根据地放在中国,创立了“迫切酿造”,生产中国葡萄酒。
地缘政治风险让张卓南心有余悸,他坦言,贸易摩擦的经历让他深刻意识到地缘政治与国际贸易风险,因此选择在中国完成生产,以规避风险。
另一方面,张卓南也对中国葡萄酒产业给予了较高评价。
“中国有不少优质原料有待开发,宁夏贺兰山东麓这样的产区,产业链则相当完整。”他说,“的确,中国葡萄酒仍在发展阶段,但在100至200元价位的中端产品上,品质与市场口碑完全具备竞争力。”
轻资产的酿酒模式
与此前在澳洲的重资产运作不同,“迫切酿造”采用的是轻资产模式。
张卓南介绍:“我们依托宁夏贺兰山东麓成熟的产业链,向农户采购葡萄,再进行酿酒。原料与加工环节都嫁接在现有体系之上。”
对于采取这种模式的原因,他也很坦率。“这样做的好处是可以控制风险。如果遇到难以解决的问题,也有退路。”他笑言。
“当然并不是不想承担责任,而是刚回国,对国内环境还不够熟悉,需要通过这种方式逐步建立与产业链的连接。”张卓南补充道。
松弛感十足的产品
这些葡萄酒本身也体现出这种思维方式的转变。

目前,“迫切酿造”已推出7款产品,涵盖干红、干白和起泡酒。整体风格颇具个性与设计感,正标以略显夸张的彩色漫画呈现,显得松弛,并让人过目不忘。
在今年春季糖酒会上,迫切酿造计划推出一款基于云南水晶葡萄酿制的半甜起泡酒,采用瓶内二次发酵工艺,酒精度仅6度,容量为330毫升汽水瓶规格。其酒标设计也延续了既有产品的风格。
“我们的产品方向一直在根据消费者偏好不断调整。”张卓南说,“最初红葡萄酒占比更高,后来白葡萄酒逐渐增加。现在我们希望进一步降低酒精度,通过二次发酵甚至开发以葡萄酒为基酒的配制酒,以适应市场需求。”
换一种说法,那就是“少一些精品酒,多一些日常酒”。
产品的销售渠道也在调整。迫切酿造希望将销售从小规模团购渠道,逐步转向更大众化的即时零售渠道。
在交谈中,张卓南对当下中国葡萄酒行业的传统渠道表达了明显的悲观态度。他说:“过去做展会时,很多人一听到线上渠道就会本能抵触,担心产品上线后出现乱价,因此更倾向于依赖团购和熟人经济。但这种模式已经逐渐被淘汰,线上渠道才是消费主流。”
“未来三到五年,随着线上下单、线下配送的便利性不断提升,即时零售将持续成为核心渠道。”他强调。
对葡萄酒生意的反思
张卓南坦言,自己最初走的是“独立酿酒师”路线。这种模式既有优势也有局限性:优势是容易获得消费者好感,局限则在于难以规模化。
“我们现在需要反思的是,如何把这个项目真正做成一门生意。”他说。
张卓南的答案,是尝试把葡萄酒做得更接近“潮饮”:一方面更符合大众市场的期待,另一方面也避免了严肃型葡萄酒需要长时间陈酿所带来的成本压力。
“做潮饮型产品,可以压缩成本,也能降低售价,从而更容易实现规模化,进入线上渠道,而不是只把产品小规模卖给经销商。”他说。
“同时,以葡萄酒作为基酒,也能借助葡萄酒本身具有一定质感的消费心智,实现差异化竞争,避免陷入单纯的价格竞争。”张卓南补充道。

市场的困境,短期难改变
面对当前中国葡萄酒市场的“青黄不接”——传统商务消费萎缩,而大众消费尚未真正形成——张卓南认为,从业者不能寄希望于等待周期反转。
“很多从业者未必能熬到所谓的好时代。”他说,“现在的市场格局,不会随着时间自然发生本质变化。”
在他看来,葡萄酒在中国始终没有形成稳定的消费生态位,未来也未必会建立。“消费者可选择的酒类太多,葡萄酒的‘买醉成本’高于许多其他酒类,欣赏门槛也更高,因此要实现真正的大众化并不容易。”
对于酒商而言,他认为路径大致只有两条:要么进行转型,走“潮饮化”路线;要么持续向精品化发展——控制产量、提高品质和单价,在较小销量中实现更高毛利。
“简单来说,要做规模就走潮饮化,要做小体量就走精品化。”张卓南总结道,“而中间层,其实很容易被替代。”