卑诗省（加拿大不列颠哥伦比亚省）一宗涉及酒庄出售的数百万元纠纷最终落槌判决。尽管新东家指卖家有诈欺行为以及声称部分库存无法售出，但法官仍下令他们向原东家支付超过200万元。

       据Glacier Media报道，上述裁决是由卑诗最高法院（B.C. Supreme Court）法官于11月6日作出，案件聚焦2017年Huber Estate Vineyards Inc.将Hainle Estate Winery Ltd.出售给Bella Valley Enterprises Ltd.的交易。

       位于奥肯纳根山谷（Okanagan Valley）皮奇兰镇（Peachland）的Hainle Estate Winery酒庄，是于1972年由胡贝尔（Huber）家族创立，并在21世纪初被收购，主打专营“欧洲老式葡萄酒”酒庄。根据法官韦瑟里尔（Gary Weatherill）的裁决，2017年，酒庄负责人沃尔特·胡贝尔（Walter Huber）以390万元的价格，将酒庄出售给了黄（Bella Huang，译音）和庄（Tony Zhuang，译音）两人。

       据称，胡贝尔在双方会面时声明，该酒庄是北美首家商业化装瓶冰酒的酒庄，也是加拿大第一个获得有机认证的酒庄。

       胡贝尔还告诉新买家，他的家族曾是德国国王的酿酒师，而“Hainle”葡萄酒曾在洛杉矶第八十届奥斯卡颁奖礼，以及威廉王子（Prince William）与凯特（Kate Middleton）的皇室婚礼上供应。据黄所述，胡贝尔还自称是葡萄酒酿造学博士。

       法官指出，胡贝尔“有自我推销的倾向”，并捏造了酒庄获奖的故事。

       “我发现他有这种倾向，以及他选择性记忆缺失，这令人不安，”韦瑟里尔写道。“我觉得最令人困扰的是，他声称自己的一些葡萄酒获得了很高赞誉，而这些大多是捏造的。”

       但法官最终认定，胡贝尔的言论并未对中国买家收购酒庄的决定产生重大影响。

       收购酒庄为直接供应中国市场

       庄先生此前曾从奥肯纳根的另一家酒庄购买葡萄酒以供应中国市场。收购皮奇兰镇的酒庄是为了直接供应中国消费者，从而省去中间商环节。

       当时，庄先生在中国的酒庄产量无法满足他预估的中国市场需求。裁决书指，当时有两位买家争相收购这家位于卑诗省的酒庄，以确保他们有足够存货供应2017年的中国新年庆祝活动之需。

       更复杂的是，黄的英语沟通能力有限，而双方都绕过了律师。

       问题出在一个未有形诸笔墨的协议上，约定要购买价值超过200万元的葡萄酒现有库存。

       买方在签署购买协议之前，从未评估或测检测酒品库存。而当买方最终查看库存时，声称大部分陈酒因存放时间过长而氧化，早已超过最佳保存期限。

       他们指控胡贝尔篡改实验室报告，使某些葡萄酒，特别是冰酒，看似符合卑诗省酒商质量联盟（Vintners Quality Alliance，简称VQA）的糖分和酒精含量标准。他们声称，这些被错误标签的葡萄酒在中国可能无法出售。

       酒庄员工作证指，部分库存葡萄酒的软木塞已干裂，且有明显的“浮渣”或沉淀物。据称，运往中国的葡萄酒被退回或滞销的原因有以下几点：酒精度过高；定价过高；中国市场不喜欢其颜色或沉淀物；或中国市场普遍不喜欢陈年葡萄酒。

       法官认为，被告未能证明葡萄酒在购买时存在问题，因为他们是直到3年后才进行品质检测。

       一位在庭上作证的葡萄酒专家表示，部分年份的葡萄酒存在缺陷；而另一位专家则表示，该款葡萄酒完全可以饮用；还有一位专家则认为，是否喜欢某种葡萄酒是主观的。

       法官最终认定，黄和庄的动机是出于对酒庄财务困境的“买家后悔”心理。“总而言之，庄黄二人及Bella Valley酒庄是自食其果。”

       法官裁定，除了判给胡贝尔200万元葡萄酒库存赔偿金外，还判给他7.5万元作为不当解雇赔偿，因为法官认定他的虚假陈述并未诱使酒庄出售，也不构成解雇他的正当理由。